朱棣起兵靖难的动机争议：是夺位，还是自保？
世子很皮
湘小匪
很多治史者认为，“靖难之变”的发生乃源于明太祖朱元璋的分封诸王，小岩认为这论断其实不甚准确。
首先，若是朱元璋接受叶伯巨的建议，施行明朝版“推恩令”，根据西汉武帝能成功消解诸王势力的历史前辙，朱元璋的分封不一定会引致燕王朱棣起兵。
其次，建文帝错信黄子澄“诸王护卫兵，才足自守。倘有变，临以六师，其谁能支？”的误判，且采用掩耳盗铃(即不直接铲除势力最强的燕王，而先翦除周王、齐王、湘王等)的手段“削藩”，这也给予朱棣足够的警觉和时间起兵，助长了“靖难之变”的爆发。
不过，有人可能提出这样的疑问：“朱棣究竟是蓄意起兵夺位？还是事出紧急，迫不得已起兵自保？”
要回答这一问题，我们仍然需要回到史料的梳理、分析上。
被迫举兵自保之说
咱们先从《明史》的观点看：
按照《明史》的记述，似乎偏向接受“燕王朱棣起兵乃源于僧人道衍的怂恿，旨在抗拒建文帝的‘削藩’政策”。
《明史‧姚广孝传》有以下一段文字，交代燕王、道衍的相识：
高皇后崩，太祖选高僧侍诸王，为诵经荐福。宗泐时为左善世，举道衍。燕王与语甚合，请以从。至北平，住持庆寿寺。出入府中，迹甚密，时时屏人语。
根据上文所引，反映出《明史》想要表达的三点：
(1)燕王朱棣与道衍甚为投契；
抱歉，章节内容加载错误，未能成功加载章节内容或刷新页面。
Sorry, there was an error loading the chapter content. We were unable to successfully load the chapter or refresh the page.
抱歉，章節內容載入錯誤，未能成功載入章節內容或重新整理頁面。
本章未完，点击下一章继续阅读